دیجیاتو آپارات

سریال پرونده‌های توییتر ادامه دارد و حالا به قسمت هفتم رسیده است. در این قسمت نشان داده می‌شود که چگونه FBI در یک کارزار حساب‌شده، مدیران توییتر را به این باور رساند که ماجرای لپ‌تاپ «هانتر بایدن» نامعتبر بوده است. پرونده‌های توییتر در قسمت ششم ماجرای اعمال نفوذ FBI بر این شبکه اجتماعی را مطرح کرد و نشان داد که اداره تحقیقات فدرال چطور با توییتر شبیه به یکی از زیرمجموعه‌های خود رفتار کرده بود. حالا در این قسمت، «مایکل شلنبرگر» در یک رشته توییت جدید اسنادی را برملا کرده است که نشان می‌دهند سازمان‌های اطلاعاتی چطور قبل و بعد از انتشار مقاله مربوط به هانتر بایدن سعی داشتند اعتبار این مقاله را زیر سؤال ببرند. ماجرا زمانی شروع شد که «مک آیزاک»، مالک یک فروشگاه کامپیوتر در ایالت دلاور با FBI تماس گرفت و درباره لپ‌تاپی که هانتر بایدن نزد او رها کرده بود، صحبت کرد. اداره تحقیقات فدرال سپس با دادخواستی به تاریخ 9 دسامبر 2019 این لپ‌تاپ را ضبط کرد. مک که از شواهد فعالیت مجرمانه در این لپ‌تاپ مطلع بود، تا ماه اوت 2020 خبری از FBI دریافت نکرد، بنابراین با «رودی جولیانی»، وکیل ترامپ تماس گرفت و اطلاعات خود را به او داد و این اطلاعات در‌نهایت به روزنامه نیویورک پست رسید. یک روز قبل از انتشار مقاله مربوطه، «الویس چن»، مأمور ویژه FBI سندی 10 صفحه‌ای را به توییتر و برای «یول رات»، مدیر وقت واحد یکپارچگی این شرکت فرستاد. روز بعد، مقاله نیویورک پست منتشر شد و به‌فاصله چند ساعت، همه شبکه‌های اجتماعی از جمله توییتر به سانسور آن پرداختند و اعتبار محتوای مقاله را زیر سؤال بردند. در اسنادی که از سوی شلنبرگر منتشر شده، نمونه‌ای از پرسش FBI درباره مقاله‌ای از طرف روزنامه واشنگتن , ...ادامه مطلب