در این صفحه میتوانید تمام مطالب مرتبط با «دادگاه» را مشاهده کنید. آخرین مقالات و منابع در دسترس هستند.
خلاصه مطالبی که در این صفحه می خوانید : کوالکام برنده شد؛ رأی دادگاهی در چین برای توقف فروش آیفون ها و گوگل به خاطر مشکلات سخت افزاری نسل اول و دوم موبایل های پیکسل به دادگاه می رود و برند چینی پوشاک به خاطر لوگوی اپ استور از شرکت اپل به دادگاه شکایت کرد و اسنشال به اتهام سرقت تکنولوژی بی سیم شرکت Keyssa دادگاهی شد و وارث سامسونگ درخواست بازبینی حکم خود را تقدیم دادگاه کرد و مرافعه سلفی حیوانات در دادگاه حل شد و «دادگاه سایبری» کار خود را با اولین پرونده شروع کرد و روزیاتو: با ۵ دادگاه جنجال برانگیز و پر فراز و نشیب دو قرن اخیر آشنا ش با استفاده از لینک های زبر می توانید به مطالب مورد نظر خود در سایت دیجیاتو آپارات دسترسی پیدا کنیدکوالکام, در یکی از نبردهای خود با اپل پیروزی بزرگی به دست آورده است. دادگاهی, در چین دستور مقدماتی برای, ممنوعیت واردادت و فروش, برخی آیفون, ها در این کشور را صادر کرده است. گوشی هایی که این موضوع شامل حال...
ادامه مطلبدر سال 2016 و مدت کوتاهی پس از عرضه موبایل های پیکسل و پیکسل اکس ال گوگل، کاربران از بروز مشکلاتی برای میکروفون دو دستگاه خبر دادند. یکی از کارمندان گوگل طی آن زمان گفت که این مشکل به خاطر ترکی بسیار باریک در مدار مجتمع صوتی است. این موضوع به صورت خاص برای بسیاری از کاربران دردسرساز شد؛ چون دقیقاً زمانی که فکر می کردید همه چیز به حالت عادی برگشته و میکروفون مثل روز اول خود کار می کند، مشکل مورد بحث دوباره و به صورت اتفاقی بروز می کرد. گوگل در آن زمان معتقد بود که کمتر از 1 درصد از دارندگان موبایل های پیکسل تحت تاثیر قرار گرفته اند و مشکل آنها نیز ماه ها بعد از خرید دستگاه آغاز شده اگرچه گوگل بعداً تلاش کرد با بهبود دیوایس های خود، این مشکل را برطرف سازد و از تکرار آن جلوگیری کند، کاربرانی که از پیش پیکسل و پیکسل اکس ال را خریداری کرده بودند هیچ راه حلی پیش پای خود نمی دیدند جز تعویض دستگاه...
ادامه مطلببا معرفی iOS 11، اپل از یک مجموعه تغییرات ساختاری و ظاهری در سیستم عامل جدید خود نظیر بهبود طراحی برخی اپلیکیشن های خاص و آیکون های آن ها رونمایی کرد. یکی از تغییرات اعمال شده از سوی اپل به لوگوی اپ استور مربوط می شود که هم در iOS 11 و هم در سیستم عامل macOS High Sierra به کار گرفته شده است. متاسفانه به نظر می رسد که احتمالا اپل در این فرآیند اقدام به نقض حق مالکیت کمپانی دیگری نموده است. اخیرا شرکت Kon که یک برند چینی پوشاک بوده به خاطر نقض حق مالکیت خود در دادگاهی علیه اپل اقامه دعوی کرده است. این کمپانی ادعا می کند که لوگوی اپ استور بسیار شبیه به نماد تجاری این برند پوشاک است. براساس گزارشی از وب سایت Phone Radar که از طریق تارنمای AppleInsider منتشر شده، در حال حاضر این شرکت به دنبال جبران خسارات مالی و همچنین عذرخواهی عمومی از جانب اپل است و تلاش می کند تا مانع استفاده از لوگوی خود ...
ادامه مطلبرسانه کلیک – شرکت کیسا (Keyssa) علیه سازندگان گوشی اندرویدی اسنشال فون شکایت کرده و مدعی شده است که تکنولوژی بی سیم گوشی Essential Phone کاملا متعلق به این شرکت است. شرکت کیسا از سال ۲۰۰۹ تاسیس شده است و به عنوان یک کمپانی متخصص در راه اندازی انتقال...
ادامه مطلبرسانه کلیک – مدیر عامل سامسونگ که به جرم فساد اداری به ۵ سال زندان محکوم شده است، درخواست بازبینی حکم خود را به دادگاه کره جنوبی تقدیم کرد. جای لی، مدیر عامل سامسونگ و وارث ۴۹ ساله این شرکت به دلیل فساد اداری و همکاری با رئیس جمهور پیشین کره جنوبی، مجرم شناخته شده است. گفته می شود جای لی، به دنبال افزایش قدرت خود، همکاری های مخفیانه ای با رئیس جمهور پیشین کره جنوبی داشته است. وی وکیل مدافع خود را ...
ادامه مطلبرسانه کلیک – در جریان یک سلفی که میمون ماکائو در اندونزی از خود گرفته بود، وکلای حقوق حیوانات بر آن شدند، تا کپی رایت سلفی حیوانات را قانونی کنند. مرافعه مربوط به کپی رایت سلفی میمون ماکائو پیش از تشکیل دادگاه استیناف حل شد. وکلای دیوید اسلیتر، صاحب این عکس، از دادگاه تجدیدنظر درخواست کردند تا برای این پرونده، حکمی صادر نکنند. به موجب حکم قبلی، به سلفی حیوانات حق کپی رایت تعلق نمی گیرد. دیوید اس...
ادامه مطلبهم رسان: این روزها کارهای زیادی وجود دارد که بر ای انجام دادن آن ها لزومی به حضور فیزیکی در مکان مورد نظر نیست. این مسئله به لطف فناوری ممکن شده و ابزارهایی نظیر کنفرانس ویدئویی را در اختیار همه قرار می دهد، که به کمک آن مردم سرتاسر دنیا می توانند بدون اینکه در یک کشور خاص باشند با هم جلساتی را داشته باشند. به گزارش پایگاه خبری هم رسان به نقل از ابرگیزمو، در حال حاضر به نظر می رسد چین از این فناوری استفاده کرده است، این کشور اولین پرونده جرائم سایبری خود را به راه انداخته که در آن خوانده و خواهان از طریق چت ویدئویی در دادگاه حاضر شدند. در واقع این اولین باری نیست که چین از فناوری تصویری ب...
ادامه مطلبهر چند سال یک بار حادثه ای در جهان رخ می دهد که توجه میلیون ها نفر را به خود جلب می کند. در این میان یکی از بحث برانگیزترین اتفاقات مربوط به دادگاه های جنجالی است که می توان از آن ها با عنوان «دادگاه های قرن» یاد کرد. این دادگاه ها معمولاً بر سر پرونده های جنجالی برگزار شده و معمولاً چنان سر و صدایی...
ادامه مطلبهم رسان: یک هکر انگلیسی که ادعا می شود یک سیستم ماهواره ای وزارت دفاع آمریکا را در سال 2014 هک و به اطلاعات شخصی صدها نظامی دسترسی پیدا کرده است، به جرم خود اعتراف کرد. به گزارش پایگاه خبری هم رسان به نقل از هکرنیوز، طبق گزارش آژانس جرائم ملی انگلستان، «شان کافری» جوان 25 ساله اهل ساتن کولدفیلد وا...
ادامه مطلبهمانطور که احتمالاً از پیش در جریان هستید، امسال یکبار دیگر دو کمپانی گوگل و اوراکل درگیر پرونده قضایی دیگری شدند و این بار هم به نظر می رسد که ماجرا به نفع گوگل تمام خواهد شد. با این همه به نظر می رسد که اوراکل هنوز ناامید نشده و امروز، وکلای این کمپانی در دادگاه فدرال ایالات متحده حاضر شدند تا آخرین تلاش خود برای نجات پرونده را به انجام رسانند. یکی از وکلای اوراکل، «آنت هورست» (Annette Hurst) ادعا می کند که عرضه اپلیکیشن های گوگل پلی روی سیستم عامل کروم، که در اواسط جریان دادخواهی به وقوع پیوست، اصلی ت...
ادامه مطلبدر شرایطی که بیشتر دعواهای حقوقی مابین اپل و سامسونگ با صدور حکم، توافق یا ترک مناقشه پایان یافته، هنوز چند مورد دیگر از این سری نبردهای قانونی باقی مانده است. در یکی از این موارد که در آن دادگاه به نفع اپل پایان یافت، سامسونگ موفق شد با تلاش فراوان وزارت دادگستری و سپس دادگاه عالی ایالات متحده را برای برگزاری دادرسی مجدد متقاعد سازد. حالا این نهاد قضایی روز ۱۱ اکتبر را به عنوان روز برگزاری اولین جلسه این دادگاه اعلام نموده است. با این که چنین اقدامی به نوعی یک پیروزی برای سامسونگ محسوب می شود، اما قرار نیست در دادگاه مذکور حکم محکومیت این کمپانی به طور کل لغو شود، بلکه تمرکز روی میزان جریمه نقدی سامسونگ و موارد شمول حکم خواهد بود. مبلغ جریمه آنقدرها نیست که کمپانی کره ای را برای پرداختش به دردسر بیاندازد، اما آنها مصمم هستند هر طور که شده جریمه های نقض پتنت به جای آن که شامل تمام یک محصول...
ادامه مطلبروزگاری سرزمین چین و کمپانی های سازنده فعال در آن به نقض تمام قوانین کپی رایت دنیا و تولید محصولات تقلبی و تقلیدی مشهور بودند. اما رفته رفته این روند در حال تغییر است و این شرکت ها با افزایش تجربه و دانش خود، به مرور در حال ثبت پتنت های اختصاصی خود هستند. به همین دلیل است که این روزها دادگاه های پتنتی دیگر عرصه شکست های متعدد آنها نیست. شرایط به طوری تغییر کرده که حالا برخی از آنها در جایگاه شاکی قرار گرفته اند. شاید از نگاه عده ای، چنین تغییری بیشتر از آن که از بابت پیشرفت شرکت های سرزمین اژدها باشد، به خاطر حمایت های زیاد و حتی غیر عادلانه ای است که دولت سختگیر این کشور از صنایع و کمپانی های داخلی انجام می دهد. ولی حقیقت این است که این شرکت ها این روزها بیشتر از آن که تقلید کنند، به منابع خلاقیت در عرصه های مختلف تبدیل شده اند. حالا یک سازنده کیف های چرمی از دادگاه اجازه می یابد که نام «...
ادامه مطلبدادگاه کالیفرنیا امروز بالاخره نتیجه دادگاه برگزار شده میان اوراکل و اچ پی را اعلام کرد. اوراکل باید مبلغ 3 میلیارد دلار در نتیجه نقض قرارداد خود با HP، این کمپانی بپردازد. اچ پی می گوید که شرکت اوراکل قراردادی را در زمینه نگاه داشتن نرم افزار توسعه برای سرور بر اساس چیپ های ایتانیوم اینتل را زیر پا گذاشته است، در حالی که اوراکل می گوید به گفته کمپانی اینتل در سال 2011، این چیپ ها در حال از رده خارج شدن بوده اند و قرار نبوده این قرارداد برای همیشه پابرجا بماند. چهار سال پیش، قاضی جیمز کلاینبرگ مشخص کرد که چنین قراردادی رسمی بوده و حالا قضات امروز تصمیم به قبول درخواست اچ پی مبنی بر پرداخت خسارت گرفته اند. جان شولتز از اچ پی نیز پس از رای دادگاه، این اقدام اوراکل را نقض واضح قرارداد خواند. با این حال، اوراکل خواستار تجدید نظر شده و می خواهد با ادامه ماجرا و باز نگاه داشتن پرونده، از خسارت 3...
ادامه مطلبدرگیری میان سامسونگ و اپل در دادگاه های آمریکا ظاهرا تمامی ندارد و امروز یکبار دیگر جلسه ای در دادگاه عالی آمریکا برگزار شده که قرار است به حل و فصل مجادله اخیر این دو کمپانی بزرگ تکنولوژی بپردازد. برای آن دسته از خونندگان ناآگاه باید گفت که درگیری اخیر، مربوط به نقض حقوق یکی از پتنت های اپل از سوی سامسونگ است و پیش از این، دادگاه رای خود را به نفع اهالی کوپرتینو صادر کرده بود اما با تقاضای تجدید نظر سامسونگ، پرونده یکبار دیگر گشوده شد. در حالی که اپل به دنبال دریافت خسارت است، سامسونگ می خواهد شرایط را به نفع خودش تغییر دهد و در دفاعیه اخیر خود، به دادگاه عالی آمریکا توضیح داده که صدور رای به نفع پتنت های اپل، نه تنها باعث می شود که خلاقیت از بین برود، بلکه زیانی کلان به صنعت تکنولوژی وارد خواهد کرد. طی یک سال گذشته، سامسونگ دائما روی این موضوع تاکید ورزده که غرامت مقرر از سوی دادگاه، تنه...
ادامه مطلبخبر می رسد که هفته گذشته موسسه فناوری کالیفرنیا که به شکل اختصار با نام «CalTech» شناخته می شود، از اپل جهت استفاده از چیپ های Wi-Fi ساخته شده به دست شرکت Broadcom که چهار عدد از پتنت های این موسسه را نقض کرده اند، شکایت نموده است. در این شکایت که در روز پنج شنبه گذشته به دادگاه برده شد، موسسه CalTech اظهار نموده که اپل، به شکل آگاه از موضوع، از سال ۲۰۱۲ و در آیفون ۵ به بعد، به استفاده از چیپ هایی مشغول شده که پتنت های این موسسه را در خصوص تکنولوژی Wi-Fi نقض کرده اند. حال موسسه تکنولوژی کالیفرنیا امیدوار است که بتواند فروش محصولات شرکت مذکور را در ایالات متحده متوقف کرده و یا اقدام به دریافت غرامت نماید. Caltech اظهار می کند که نقض پتنت ها مربوط به استانداردهای 802.11n و 802.11ac بوده و به ابزارهای الکتریکی اجازه می دهد تا به شکلی سریع تر به انتقال داده ها بپردازند، در حالی که سخت افزار مو...
ادامه مطلبشرکت آلمانی ب ام و با طرح دعوی حقوقی مبنی بر افت شدید و نگهانی قدرت پیشرانه مدل i3 مواجه شده است. شکایت علیه ب ام و توسط MLG Automotive Law از لس آنجلس صورت گرفته که به شکل تخصصی به مسائل حقوقی صنعت خودرو می پردازد. این شرکت ب ام و را مورد هدف خود قرار داده و شکایت نامه خود را بر علیه برخی از مدل های ب ام و i3 تنظیم کرده است. این طرح دعوی تنها شامل ب ام و i3 هایی می شود که از پکیج افزایش مسافت (BMW’s Range Extender package) استفاده می کنند. این پکیج با استفاده از یک موتور دو سیلندر بنزینی، مسافت طی شده توسط این خودروهای برقی را 70 مایل افزایش می دهد و از 80 مایل در حالت تمام الکتریکی به حدود 150 مایل می رساند. اما بر اساس این شکایت، موتور بنزینی این خودرو، قدرت کافی برای نگه داشتن موتور الکتریکی در حالت عملکرد بهینه را ندارد و در بعضی شرایط سبب کاهش شدید قدرت خودرو می شود. در نتیجه این ن...
ادامه مطلبمدتی است که یک دعوای حقوقی میان اپل و شرکتی چینی که احتمالا نامش را نشیده اید به راه افتاده و باید بگوییم که نتیجه دادگاه ظاهرا به نفع ستاره سیلیکون ولی نبوده است. طبق خبرهای رسیده اپل در پرونده شکایت خود علیه شرکت چینی Xintong Tiandi Technology که به خاطر استفاده از علامت تجاری اش گشوده بود، شکست خورده است. در مورد طرف دیگر پرونده یعنی شرکت چینی هم باید بگوییم که در زمینه فروش کالاهایی نظیر کیسه های پلاستیکی و قاب موبایل فعالیت دارد که البته بیشترشان با نام «آیفون» تولید شده و به فروش می رسند. دعوای حقوقی اپل با این شرکت بر سر استفاده از نام تجاری آیفون در سال 2012 میلادی آغاز شد و حالا مشخص گردیده که سازمان دولتی علائم تجاری چین و همچنین یکی از دادگاه های پکن ادعای اپل برای حفظ حق استفاده انحصاری از این نام را رد کرده اند. در تاریخ 12 فروردین امسال، اپل دادخواست خود را تسلیم مراجع قضایی ...
ادامه مطلببه نظر می رسد وزارت دادگستری ایالات متحده آمریکا از دادگاهی که قرار بود به مجادله میان اپل و FBI بر سر آیفون انکریپت شده تروریستی به نام «سید فاروغ» رسیدگی کند، خواسته تا جلسه ی دادرسی اش در این زمینه را به تعویق بیاندازد. در همین راستا و طی بازه زمانی که دادگاه به تعویق افتاده، پلیس فدرال آمریکا قصد دارد روش هایی جایگزین را برای رمزگشایی تلفن هوشمند مورد بحث محک بزند. در سندی که در همین راستا به دادگاه تقدیم شده، وزارت دادگستری آورده: «در روز یکشنبه ۲۰ مارس ۲۰۱۶، عواملی بیرونی راه حل هایی احتمالی را برای آنلاک کردن آیفون “فاروغ” در اختیار FBI گذاشته اند. می بایست آزمایش هایی صورت گیرد تا اطمینان حاصل شود این روش ها داده های اسمارت فون یاد شده را به مخاطره نخواهند انداخت. بدیهی است در صورتیکه راهکارهای موجود موثر واقع گردند دیگر نیازی به همکاری اپل در این پرونده نخواهد بود.» البته این تق...
ادامه مطلبشاید OpenTV در زمینه محبوبیت رقیب خوبی برای اپل نباشد و یک شکست خورده خطاب شود اما حداقل در دادگاهی که اخیرا در خاک آلمان برگزار شده، این شرکت توانسته تیم کوک و همکارانش را شکست دهد. این شرکت توسعه دهنده نرم افزار، سال 2014 شکایتی علیه اپل در رابطه با پتنتی مخصوص به دادگاه ارائه کرد و حالا پس از دو سال، پرونده مختومه و OpenTV برنده ماجرا شده است. به ادعای OpenTV، اپل از پنج پتنت مربوط به فناوری استریم ویدیو در آیفون، آیپد، مک و اپل تی وی استفاده کرده. دادگاه منطقه دوسلدورف نیز اخیرا این ادعا را پذیرفته و اپل را مجبور کرده تا فناوری های بهره مند از این پتنت را در خاک آلمان به فروش نرساند. با توجه به اینکه تقریبا تمام ابزارهای اپل از این پتنت ها استفاده می کنند، به فروش نرساندن آیفون و آیپد در کشور آلمان کمکی به هیچکس نمی کند. بنابراین انتظار می رود که اپل درخواست دادگاه تجدید نظر را بدهد....
ادامه مطلبصبح امروز برایتان نوشتیم که کمپانی اپل قصد دارد تا رویداد معرفی آیفون جدید را در روز 21 مارس یا همان 2 فروردین 95 برگزار کند؛ یعنی دقیقا یک روز پیش از زمانی که اهالی کوپرتینو باید در دادگاه ریوِرساید کالیفرنیا، به تقابل به پلیس فدرال آمریکا رفته و از خود در پرونده حادثه سن برناردینو دفاع کنند. هنوز مشخص نیست که اپل چه دلیلی برای این تصمیم خود دارد، اما باور آن که زمان بندی دو رویداد، صرفا اتفاقی بوده کمی سخت است. تاریخ برگزاری دادگاه، تقریبا از یک ماه پیش تعیین شده و اپل هم سخت گیری های خاص خود را در زمان بندی رویدادهای معرفی آیفون های جدید دارد. حتی باور آن که تیم کوک، رویداد معرفی آیفون را بدون اظهار نظر درباره دعوای قانونی اپل و اتفاقات یک ماه گذشته به اتمام برساند نیز مشکل است. بدیهی است که در مراسم معرفی آیفون جدید، تیم کوک روی صحنه ای خواهد رفت که زبان از وصف تاثیر خبری آن عاجز است...
ادامه مطلبروز گذشته بالاخره موعد دیدار FBI و اپل در برابر دادگاه فرا رسید و شرکت ساکن کوپرتینوی کالیفرنیا موفق شد رای دادگاه را به نفع خود دریافت کند. دادگاه مورد اشاره در نهایت بیان نمود که اف بی آی نمی تواند اپل را مجبور به رمزگشایی از آیفون ها کرده و از این شرکت بخواهد که سیستم امنیتی موبایل هایش را تضعیف نماید. البته این دادگاه در مورد آیفون پرونده «سان برناردینو» رای صادر نکرده و پرونده در دست بررسی، مربوط به یکی دیگر از آیفون های مرتبط با خلافکاران شهر نیویورک بوده است. آیفونی که رای در مورد آن صادر شده، مربوط می شود به خلافکاری به نام «Jun Feng» که در واقع یک داد و ستد کننده مواد مخدر بوده. دولت تلاش نمود تا با توسل به قانون «All Writs Act» ایالات متحده، اپل را مجبور به رمزگشایی از آیفون Feng کند اما حالا رای این دادگاه شاید تاثیری بر پرونده «سان برناردینو» و کشتار جمعی که در آن صورت گرفته ...
ادامه مطلبمشکلات حقوقی سامسونگ و اپل مدت هاست که وارد مرحله ای حوصله سر بر شده اند و در این میان به نظر می رسد که هیچ کدام قصد کوتاه آمدن ندارد. نکته جالب اینکه روز گذشته سامسونگ هم بالاخره توانست رای دادگاه را به نفع خود جلب کرده و ۱۲۰ میلیون دلار به حساب خود بازگرداند. ماجرا از این قرار بوده که ۲۱ ماه پیش، در جریان شکایات متعدد این دو شرکت از هم، اپل در پرونده ای پیروز می شود و رقمی معادل ۱۲۰ میلیون دلار از سامسونگ خسارت دریافت می کند. این مبلغ به علت عدم رعایت حق ثبت اختراع یا همان پتنت مربوط به برخی ویژگی های نرم افزاری آیفون بوده که در موبایل های گلکسی سامسونگ مورد استفاده قرار گرفته. پتنت «quick-links» یا دسترسی سریع، به تنهایی ۹۹ میلیون دلار از این مبلغ جریمه را تشکیل داده است در حالی که سایر مبلغ این جریمه را نقض پتنت هایی نظیر «کشیدن قفل صفحه برای باز کردن دستگاه» و «تصحیح خودکار پیام ها»...
ادامه مطلبساعاتی پیش خواندید که اپل با ارائه پرونده ای جدید به وزارت دادگستری آمریکا، قصد لغو نتیجه دادگاه هفته پیش را دارد و تا چند روز دیگر نیز به کنگره خواهد رفت تا این مسئله را در حضور نمایندگان ایالت های مختلف آمریکا مطرح کند. در ادامه همین جریان، امروز کمپانی های مایکروسافت، گوگل، فیسبوک و توییتر اعلام کردند که با حضور در دادگاه به عنوان مشاور بی طرف و یار دادگاه، مسئله را حل خواهند کرد. طبیعتا اطلاع رسانی وکلای شرکت های مذکور، می تواند کمک بزرگی به شفاف سازی پرونده کند. برد اسمیت، مدیر امور حقوقی مایکروسافت که روز گذشته در کنگره حاضر شد، از حمایت پرونده اپل گفت و بیان داشت دادگاه نباید از قانونی که در زمان اختراع ماشین نوشته شده، برای حل مسائل قرن 21 استفاده کند. در همین حال می توانید باقی ماجرا را از طریق تگ «رمزگشایی آیفون» در دیجیاتو دنبال کنید. خاتمه ی این ماجرای داغ، هر چه که باشد، اهم...
ادامه مطلبامروز، اپل با همکاری قاضی شری پیم، درخواست لغو قانون دادگاه که هفته پیش صادر شده بود را برای مقامات فرستاد. وکلای اپل قصد دارند تا از طرق قانونی، هرگونه اجباری که از سوی دولت به آن ها تحمیل شده را لغو کنند. هفته پیش، دادگاه قضایی آمریکا، کمپانی اپل را مجبور به همکاری با FBI برای حل پرونده قتل عام سن برناردینو کرد. در این جنایت، سید فاروک به همراه همسرش، جان 14 نفر را در جشن سال نوی میلادی گرفتند. FBI معتقد است که با رمزگشایی آیفون 5c، متعلق به قاتلین، می تواند جزئیات بیشتری از این حمله تروریستی به دست آورد. پیش از اینکه نیروهای دولتی به سراغ اپل بروند تا آیفون را برای شان باز کند، اعمال خاصی روی تلفن انجام می گیرد که تمامی راه های دسترسی به تلفن را می بندد و حالا راهی جز ایجاد یک «درب پشتی» باقی نمانده است. تیم کوک این درب پشتی را به مثابه یک سرطان نرم افزاری می پندارد و آن را تهدید کنند...
ادامه مطلبیکی از بنیانگذاران اپل در مصاحبه خود با شبکه CNBC اعلام داشت که اگر استیو جابز هم زنده بود بدون شک روندی که مدیر عامل کنونی این شرکت در مقابل مراجع قانونی در پیش گرفته را تحسین و حمایت می نمود. تیم کوک به هیچ عنوان حاضر نیست در برابر دادگاه کوتاه بیاید و از دستورات آنها پیروی نماید. حالا ماجرا چیست؟ اینکه دادگاه فدرال به صورت رسمی به شرکت ساکن کوپرتینو دستور داده تا موبایل آیفون 5c تروریستی به نام «سید فاروق» که با همکاری همسرش 14 نفر را در سان برناردینو به قتل رسانده و خودش نیز در حال حاضر زنده نیست را رمزگشائی نماید. مقامات دولتی اعتقاد دارند اطلاعات بسیار ارزشمندی در رابطه با افرادی که «فاروق» و همسرش با آنها در ارتباط بوده اند در این دیوایس وجود دارد و حتی شاید آنها بتوانند فهرستی از اهداف احتمالی این تروریست ها را نیز از داخل این موبایل به دست بیاوردند. در همین راستا، دولت از اپل در...
ادامه مطلباپل درست یک روز پس از حکم دادگاه که به پرداخت خسارت 625.6 میلیون دلاری برای استفاده ی غیر قانونی از پتنت های شرکتی دیگر محکوم گشته بود، به این رای اعتراض نمود. چندی پیش کمپانی Vi etX که به عنوان غول پتنت های دنیا شناخته می شود، علیه شرکت ساکن کوپرتینو به دادگاه تگزاس شکایت و اعلام نمود که اپل از چهار نشان تجاری آنها در حوزه ارتباطات در محصولاتی همانند iMessage، FaceTime، شبکه های خصوصی مجازی و نرم افزارهای خود بهره گرفته است. در ادامه، شرکت ساکن کوپرتینو محکوم شناخته شد اما ظاهرا زیر بار این اتهام نمی رود و امروز روی این حکم اعتراض زده و گفته که وکلای Vi etX از استدلال خارج از شواهد و شهادت های دروغین علیه اپل استفاده نموده اند. این شکایت در دادگاه Tyler در تگزاس تنظیم گشته؛ شعبه ای که همیشه به نفع صاحبان پتنت رای می دهد و پیروزی آنها در برابر سوء استفاده کننده ها را رقم می زند. جالب است...
ادامه مطلبشکایت از پردرآمدترین شرکت جهان که البته لشکری از وکلا را در اختیار دارد، آن هم برای یک ترک کوچک در نمایشگر، شاید ابتدا کار بیهوده ای به نظر برسد اما اخیرا فردی به نام «گرت کراس» (Gareth Cross) دقیقا همین کار را در انگلیس کرده و اتفاقا در دادگاه هم برنده شده است. شخص یاد شده چند روز پس از خرید یک اپل واچ، متوجه می شود که در نمایشگر این محصول یک ترک کوچک به وجود آمده است. وی پس از مراجعه به اپل استور متوجه می شود که شرکت سازنده، این مورد را تحت گارانتی قرار نداده. در نتیجه به سراغ دادگاه رفته، شکایت می کند و البته برنده هم می شود. دادگاه اکنون به اپل دستور داده که باید به شاکی این پرونده، مبلغی معادل ۴۲۹ پوند پرداخت نماید؛ مبلغی که معادل هزینه خود ساعت علاوه بر هزینه ای که وی در دادگاه انجام داده، شده است. در کنار این رای، دادگاه حکم نموده که اپل از این پس نمی تواند از عبارت «مقاوم در براب...
ادامه مطلبماه گذشته سامسونگ مبلغی برابر با 548 میلیون دلار را به اپل پرداخت کرد تا اندکی از خسارت هایی که در سال 2012 میلادی به این شرکت وارد نمود را بکاهد. با این همه، هنوز مبلغ 399 میلیون دلار از خسارتی که سامسونگ باید به این شرکت بپردازد باقی مانده و حالا این شرکت کره ای بر آن شده تا حکم مربوط به پرداخت آن را لغو کند و در همین راستا درخواستی را تسلیم مراجع قضایی آمریکا نمود تا مستندات خود در این رابطه را به دادگاه ارائه نماید که درخواستش رد شد. در ادامه پرونده به دادگاه محلی ارجاع داده شد و قرار است که جلسه بررسی این پرونده مجددا برگزار گردد. دادگاه نیز از دو طرف خواسته است که لیستی از شاهدان خود را که در نظر دارند در جلسه دادگاه فرابخوانند از قبل ارائه نمایند. آن لیست نیز روز جمعه برای دادگاه محلی شمال کالیفرنیا ارسال شد و حالا قرار شده که Lucy Koh یک بار دیگر به قضاوت در مورد این پرونده بنشین...
ادامه مطلبنه سال پیش، پرونده قانونی نامتعارفی از سوی یکی از طرفداران کنسول اکس باکس 360 کمپانی مایکروسافت تشکیل شد و وی، شکایت خود نسبت به نقص فنی کنسول مورد بحث و نیز خط افتادن روی دیسک بازی های ویدیویی را به دادگاه عالی ایالات متحده برد. روز جمعه گذشته، تصمیم بر آن گرفته شد که پرونده مسئله مذکور بار دیگر باز شده و مورد بررسی قرار گیرد. شاکی پرونده مدعی است که نقصی فنی در کنسول اکس باکس 360، سبب می شود که به دیسک بازی های ویدیویی صدمه وارد شود و به دلیل ایجاد خط و خش روی دیسک، دیگر قادر به استفاده از آن نخواهید بود. پرونده این موضوع، تا به حال از چندین مرحله قانونی عبور کرده؛ اما با این حال هیچوقت دادگاه رسمی مربوط به آن تشکیل نشد. در همین حال، کمپانی ردموندی عقیده دارد که نباید پرونده وارد مراحل رسمی شود چرا که ادعاهای شخص شاکی پیش از این رد شده و البته، مسئله مربوط به بیش از 9 سال پیش است و حال...
ادامه مطلب